¿Basta ser dueño para ganar un interdicto de recobrar? La Suprema responde
Un hombre perdió un terreno en un lanzamiento y quiso recuperarlo alegando que era suyo. La Corte Suprema le explicó por qué ese no era el camino.
César Ricardo Guerra Tirado demandó un interdicto de recobrar para que le devolvieran 6,300 m² en Villa El Salvador. Decía ser propietario y que lo despojaron al ejecutarse un lanzamiento en otro proceso, en el que nunca fue parte.
La Corte Suprema no le dio la razón. En el interdicto solo se discute la posesión, no quién es el dueño. Además, una pericia había determinado que sus títulos correspondían a otros terrenos. Si quiere hacer valer su propiedad o resolver una superposición de áreas, debe hacerlo por otra vía.
El recurso fue declarado infundado. La sentencia completa está en el PDF adjunto.
Casación N.° 83-2020-Lima · Sala Civil Permanente · 1 de septiembre de 2022 · Ponente: Ruidías Farfán